מדידות מה-BuySide

גולן חזני מכלכליסט, על הגריל

גולן חזני זרק הבוקר פצצת תאורה חזקה בדמות ידיעה חסרת מקור ברור לפיה "פפסיקו במו"מ לרכישת סודה סטרים ב-2 מיליארד דולר".

כאמור, חזני לא חשף את המקור:

ל"כלכליסט" נודע כי תאגיד המשקאות הענק פפסיקו מנהל מגעים לרכישת סודה סטרים לפי שווי של יותר מ־2 מיליארד דולר.

על פי הערכות, המחיר שמוכנה פפסיקו לשלם אף גבוה מ־2 מיליארד דולר ועשוי להגיע למחיר של 95 דולר למניה.

עוד נודע ל"כלכליסט" כי סודה סטרים ביקשה לבחון אפשרויות דומות מול המתחרה קוקה קולה.

כמה שעות לאחר מכן, חיזק כלכליסט את הידיעה הראשונית (סודה סטרים מזנקת ב-25% בפרנקפורט – לאחר חשיפת "כלכליסט"). נכון למועד זה, הקישור המקורי לחיזוק הנ"ל הוסר משום מה (מוביל לכתבה אחרת בכלכליסט, אך נמצא בגוגל).

אינדירה נואי, ניצלה את ההזדמנות במסגרת חילופי מיילים עם CNBC, כדי להבהיר את הדברים הבאים:

Speculation that PepsiCo is in talks to buy Israel's SodaStream International is "totally and completely untrue," PepsiCo CEO Indra Nooyi told CNBC Thursday.

השיא במסחר המוקדם נקבע על $100. בשעה זו, הנייר נסחר בכ-$71.

מה בדיוק קרה פה? לכלכליסט פתרונים.

האם ה-SEC תתערב? בקרוב נדע את התשובה.

עדכון 16:48: עם 6,977,828 מניות בשורט (כ-40% מהצפות), האם מישהו פה חמד לצון?

15 thoughts on “גולן חזני מכלכליסט, על הגריל

    1. עודד Post author

      ל-1: במקרה זה לקחתי מיאהו. הם לוקחים את מספר המניות לפני דילול ומפחיתים את כמות האופציות.

  1. עודד Post author

    שאלה: מדוע גולן חזני ביקש את תגובת סודהסטרים (מסודהסטרים נמסר בתגובה כי "החברה אינה מגיבה לשמועות וספקולציות"), אך בחר להוציא לאור את הפרסום ללא קבלת תגובה מהצד השני (פפסיקו)? מדוע לא שלח מייל פשוט לדוברות של פפסיקו או למחלקת IR? מדוע CNBC ידעו לבקש את תגובת הצד השני, וכלכליסט לא? יש כאן כשל עיתונאי לא קטן…

  2. דודו

    ישנם מספר עיתונאים שצריך לברר למי הם קשורים בשוק ההון והאם האינטרס הוא עיתונאי או כלכלי…

  3. יואב

    היו לו עוד ״סקופים״ כאלה מפוקפקים, אני זוכר לפחות שניים בקשר לרדוור ולאלווריון.
    לא מריח מי יודע מה

  4. עודד Post author

    ל-9: מעניין למה המנכ"ל מצא לנכון להכחיש במפורש בפני דה-מרקר, כ-10 ימים לאחר תגובת ה-"איננו מגיבים לשמועות" שנתן לכלכליסט. נואי מצאה לנכון להכחיש את השמועה וכבוד המנכ"ל לא ראה לנכון להכחישה מייד? מוזר…

  5. עודד Post author

    "אנו בודקים באופן יסודי את התהליך שהוביל לפרסום הכתבה", אמרו היום בעיתון. "אנו מתנצלים בפני קוראינו ומתחייבים ש'ידיעות אחרונות', כעיתון אמין וזהיר, יסיק את המסקנות המתבקשות על מנת שטעות כזו לא תתרחש שוב".

    "ידיעות אחרונות" מתנצל היום על הטעות שעשה ביום שישי האחרון כשפרסם כתבה לפיה אישה שרואיינה כסטנדאפיסטית הבדואית הראשונה, היא למעשה מתחזה מרמת-גן.

    מדוע "כלכליסט" לא התנצל באופן דומה? והאם יבדוק "באופן יסודי" את התהליך שהוביל לפרסום הכתבה של גולן חזני? לדעתי, במקרה של "כלכליסט" הטעות מהותית יותר, לא?

  6. אריק

    ובקרוב, מכשיר דומה גם משטראוס, השותפה הישראלית של פפסיקו בחומוס האמריקאי…

כתיבת תגובה